 會員登入 | | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 輪胎磨擦力的疑問? |
作者：有畢業的感覺!? |
| | IP：* 發表時間：2006/5/29 上午 11:42:02 |
| | 大家好
剛剛逛版想到的問題
如果計算摩擦力的因素有 正向力 摩擦係數 接觸面積
以上三項與摩擦力 呈現正相關
我的疑問是 怎麼不是探討壓力(Pressure = Force/Area)
的確 如果是探討壓力的話 Force&Area 對於磨擦力大小的貢獻關係 就怪怪的
希望有人能稍微指引方向 加入回應
|
|
|
|
| Re: 輪胎磨擦力的疑問? | 作者：相約到永久 | | | IP:* 回覆時間：2006/6/1 下午 10:10:27 | | | 【 在 [email protected] ( 有畢業的感覺!?) 的大作中提到: 】
: 大家好
: 剛剛逛版想到的問題
: 如果計算摩擦力的因素有 正向力 摩擦係數 接觸面積
: 以上三項與摩擦力 呈現正相關
: 我的疑問是 怎麼不是探討壓力(Pressure = Force/Area)
: 的確 如果是探討壓力的話 Force&Area 對於磨擦力大小的貢獻關係 就怪怪的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
因為書上所教的和所學的都是在"假設的理想狀態"成立.........
就如同理論值最棒的空燃比是14.9:1.........
可以達到但是外在情況令它不能持續..........
dohan
: 希望有人能稍微指引方向![m
--
如何任性,
來換過去我對妳永遠依依不捨的歲月無聲,
願妳來和應,
重溫美麗晚星,
回歸恬靜,
綿綿舊情!
--
[0;1;33m※ 來源:•四百年來第一站 firebird.cs.ccu.edu.tw•[FROM: 61-223-230-82.d][m | |
| | Re: 輪胎磨擦力的疑問? | 作者：三國是不歸路 | | | IP:* 回覆時間：2006/5/29 上午 11:42:02 | | | ※ 引述《[email protected] ( 有畢業的感覺!?)》之銘言：
> 大家好
> 剛剛逛版想到的問題
> 如果計算摩擦力的因素有 正向力 摩擦係數 接觸面積
> 以上三項與摩擦力 呈現正相關
> 我的疑問是 怎麼不是探討壓力(Pressure = Force/Area)
> 的確 如果是探討壓力的話 Force&Area 對於磨擦力大小的貢獻關係 就怪怪的
> 希望有人能稍微指引方向![m
應該不與面積有關吧?
--
[1;31mOrigin:[m
[1m作者來自 u942114.YI.ab.nthu.edu.tw
[1;36m核家歡 [1;33mbbs.ess.nthu.edu.tw [32m(140.114.120.55)[m | |
| | Re: 輪胎磨擦力的疑問? | 作者：Unknow | | | IP:* 回覆時間：2006/5/29 上午 11:42:02 | | | ※ 引述《[email protected] (三國是不歸路)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected] ( 有畢業的感覺!?)》之銘言：
> > 大家好
> > 剛剛逛版想到的問題
> > 如果計算摩擦力的因素有 正向力 摩擦係數 接觸面積
> > 以上三項與摩擦力 呈現正相關
> > 我的疑問是 怎麼不是探討壓力(Pressure = Force/Area)
> > 的確 如果是探討壓力的話 Force&Area 對於磨擦力大小的貢獻關係 就怪怪的
> > 希望有人能稍微指引方向![m
> 應該不與面積有關吧?
我是學車輛工程的
輪胎的摩擦係數因素太多.就單單面積來說影響最大
輪胎的胎壓影響輪胎與地面接觸面積,因此輪胎打的太飽或不足,都是影響摩擦力
的因素.摩擦係數太高,引擎輸出的動力增加,油耗增加,摩擦係數太低,機車容易
打滑,其他的輪阻,阻尼係數這在這邊就不討論,因為要計算的地方很多,當初記得
大考時好像死了一堆人吧...哈哈.
--
[1;36m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[36m─────┐[m[1;37;44mKKMAN團隊 [32m 全新力作[33m ◎◎[4mKKBOX[;1;33;44m◎◎[m
[1;36m│[31m bbs.kkcity.com.tw [36m│[m[1;37m知名歌手通通都有[34m [m [1;36m所有新歌想聽就聽[m
[1;36m└──[34m《[0;37mFrom:211.74.242.215 [1;34m》[36m──┘[m[1;31m※※[m [1;33m內容豐富多元的[37m線上音樂台[m [1;31m※※[m
-- | |
| | Re: 輪胎磨擦力的疑問? | 作者：出一張嘴~ 去 | | | IP:* 回覆時間：2006/5/29 上午 11:42:02 | | | ※ 引述《[email protected] (三國是不歸路)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected] ( 有畢業的感覺!?)》之銘言：
> > 大家好
> > 剛剛逛版想到的問題
> > 如果計算摩擦力的因素有 正向力 摩擦係數 接觸面積
> > 以上三項與摩擦力 呈現正相關
> > 我的疑問是 怎麼不是探討壓力(Pressure = Force/Area)
> > 的確 如果是探討壓力的話 Force&Area 對於磨擦力大小的貢獻關係 就怪怪的
> > 希望有人能稍微指引方向![m
> 應該不與面積有關吧?
摩擦力怎麼可能跟面積沒關勒........
--
[m[1;30m┌╗┬─ [37mOrigin[31m：[33m《Ψ義守觀山風情Ψ》[4;32m[;1;30m ─┬╖[37;44m╔[m╗[m
[1;30m╚[37;41m┘[30;40m╙─ [37mFrom [31m： [36m218.164.89.29 [30m ──────────╛[m└[1;37;42m╝[m╝[m | |
| | Re: 輪胎磨擦力的疑問? | 作者：Ball | | | IP:* 回覆時間：2006/5/29 上午 11:42:02 | | | 【 在 [email protected] (三國是不歸路) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《[email protected] (出一張嘴~ 去)》之銘言：
: > ※ 引述《[email protected] (三國是不歸路)》之銘言：
: > 摩擦力怎麼可能跟面積沒關勒........
: 恩...
: 基本上我的想法是這樣
: 同一物質的摩擦係數是一樣的
: 而摩擦力是與正向力及摩擦系數所決定的
: 一般我們的認知面積越大磨擦力會越大
: 因為物體的體積相對的增加了
: 重量也增加，正向力就增加了
: 所以磨擦力變大
: 若拿同樣材質的木頭來看的話
: 假設底面積較小的A有有較高的體積
: 而B則是底面積較大高度較低
: 若在設計的好的情形下
: 推動這兩者所需的力應該是一樣的
: 小弟拙見
: 請指教
基本上有道理 但並不正確
其實以前教科書上教的摩擦力
確實和接觸面積無關
而是和正向力與摩擦係數有關
但那都是指〝剛體〞
輪胎為彈性體
所以接觸面積在輪胎力學裡是要被考量的
--
[m[1;33m※來源 :[1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw
[1;32m※FROM : [1;37m218.167.27.15[m | |
| | Re: 輪胎磨擦力的疑問? | 作者：Let's Dance | | | IP:* 回覆時間：2006/5/29 上午 11:42:02 | | | http://www.u-car.com.tw/ucar-fan/fan-discuss-recent-detail.asp?BoardID=14552&ClassID=1[m
--
[1;32m※ Origin: [33m元智大學 風之塔 [37m [m
[1;32m※ From : [36m61.57.76.8[m
[1;32m※ X-Info: [33mRe: 輪胎磨擦力的疑問?[m
[1;32m※ X-Sign: [36m127J59HhIwZam7OSDyJA [37m(06/05/28 20:18:57 )[m | |
| | Re: 輪胎磨擦力的疑問? | 作者：三國是不歸路 | | | IP:* 回覆時間：2006/5/29 上午 11:42:02 | | | ※ 引述《[email protected] (出一張嘴~ 去)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected] (三國是不歸路)》之銘言：
> > 應該不與面積有關吧?
> 摩擦力怎麼可能跟面積沒關勒........
恩...
基本上我的想法是這樣
同一物質的摩擦係數是一樣的
而摩擦力是與正向力及摩擦系數所決定的
一般我們的認知面積越大磨擦力會越大
因為物體的體積相對的增加了
重量也增加，正向力就增加了
所以磨擦力變大
若拿同樣材質的木頭來看的話
假設底面積較小的A有有較高的體積
而B則是底面積較大高度較低
若在設計的好的情形下
推動這兩者所需的力應該是一樣的
小弟拙見
請指教
--
[1;31mOrigin:[m
[1m作者來自 u942114.YI.ab.nthu.edu.tw
[1;36m核家歡 [1;33mbbs.ess.nthu.edu.tw [32m(140.114.120.55)[m | |
| | Re: 輪胎磨擦力的疑問? | 作者：Unknow | | | IP:* 回覆時間：2006/5/29 上午 11:42:02 | | | ※ 引述《[email protected] ( 有畢業的感覺!?)》之銘言：
> 大家好
> 剛剛逛版想到的問題
> 如果計算摩擦力的因素有 正向力 摩擦係數 接觸面積
> 以上三項與摩擦力 呈現正相關
> 我的疑問是 怎麼不是探討壓力(Pressure = Force/Area)
> 的確 如果是探討壓力的話 Force&Area 對於磨擦力大小的貢獻關係 就怪怪的
> 希望有人能稍微指引方向
