 會員登入 | | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 千錯萬錯，都是機車的錯？ |
作者：http://schee.info |
| | IP：* 發表時間：2005/5/19 下午 11:31:47 |
| | 這是一個最近在路上不小心看到的宣導廣告，原以為只
出現在某些路線的公車屁股，後來前幾天到西門町，才
發現那附近也有斗大的看板，也許是針對西門町和南陽
街的人潮同質性，不然就是西門町可能列為下個目標。
後來才知道，它可能去年就出現在南陽街週邊了。
先不論這政策的合理與否，光這廣告上的用語，就夠讓
人不敢恭維的了。如果把公共安全推給機車，那以此邏
輯，乾脆禁騎機車算了；這跟之前的限轉政策的邏輯不
是一樣笨嗎？『你少用一次提款卡，詐騙集團就少一分
成功的機會。』，是不是咧？
詳全文：
http://blog.yam.com/starbugs/archives/128306.html
--
[1;42m╭[45m┼[m Or[1mig[30min[m: [1;37;41m 玩車人的天地 ˙東吳機研站 [1;31;47m scumotor.com.tw [m
[1;43m┼[46m╯[m A[1mut[30mho[mr: [1;33mUpanishads [30m從 [35m61-229-19-128.dynamic.hinet.net [30m發表[m |
|
|
 加入回應
|
|
|
|
| Re: 千錯萬錯，都是機車的錯？ | 作者：夢與極限 | | | IP:* 回覆時間：2005/5/24 下午 10:17:06 | | | ※ 引述《[email protected] (3/19開啟阿壯的氣室!!!)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected] (沒有什麼是不可能的)》之銘言：
> > 讓人不想騎機車道的原因太多了.
> > 像是有些路段,機慢車道上一整排的水溝蓋,真的令人非常討厭.
> ^^^^^^
> > 有些汽車臨時停車就停在機車道上.不管紅線黃線照停.
> > 騎車的人還要擔心他車門會不會突然打開.
> > 某些路段是人行道上已停滿機車,或路霸等等.行人都走上機慢車道了.
> > 原因太多了...
> 台灣的道路真是給它xxxxx.......
> 騎機車都要閃水溝蓋 不然就是人行孔蓋 不然就是.....就是很多蓋子
> 除了蓋子
> 常常馬路都東挖挖西挖挖
> 造就了這邊凸一塊 那邊凹一塊
> 騎車就會這邊前輪飛起來 那邊後輪陷下去
> 車子原本很好的 都給它震到內傷啦= =+
> 這樣撞來撞去 車子壽命都不知道減少多少~"~
> 純粹抱怨 ^^"
實在是找不到幾條省道可以騎得像在高速公路開車那樣平穩 = ="
路挖過了又不補平
常被震到想罵髒話
如果說騎某段路，震一下扣一分
那台灣應該沒幾條路是及格的 ~_~
現在的車廠也不要光是搞速度、外觀
車子想辦法做堅固一點吧 XD
< Yosen >
--
[1;35m—[1;33m—[1;31m—[m [1;33;41m我的小說天地[m [1;31m—[1;33m—[1;35m—[m
[1;37;44m優秀文學網[m→→ [1;45mhttp://www.yoshow.com.tw/author_s.php?id=24280[m
[1;33m我的第一本著作：幸福的足跡
2004年5月15日 幸福上市[m
[1;37;44m我的相簿[m→→ [1;45mhttp://www.wretch.cc/album/yosen [m
--
[1;32m※ Origin: [33m碧海藍天 [37m [m
[1;31m◆ From: [36m211-74-176-222.adsl.dynamic.seed.net.tw[m | |
| | Re: 千錯萬錯，都是機車的錯？ | 作者：ckitwei | | | IP:* 回覆時間：2005/5/24 下午 10:16:48 | | | ※ 引述《[email protected] (風之驕子)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected] (跛腳)》之銘言：
> : 這點我同意，我在台中，一推汽車超愛跟機車搶道的，我只好騎快車道
> 如果慢車道真的安全
> 誰會白痴到去騎快車道
> 要怪機車違規以前
> 先想想吧
反正有禁止，就騎沒禁止的車道(但不是路肩)
沒禁止就隨便走個車少的車道
路肩不是人走的，隨時會有台氣車停在路肩……
--
[1;42m╭[45m┼[m Or[1mig[30min[m: [1;37;41m 玩車人的天地 ˙東吳機研站 [1;31;47m scumotor.com.tw [m
[1;43m┼[46m╯[m A[1mut[30mho[mr: [1;33mckitwei [30m從 [35m203-67-210-187.adsl.dynamic.seed.net.tw [30m發表[m | |
| | Re: 千錯萬錯，都是機車的錯？ | 作者：風之驕子 | | | IP:* 回覆時間：2005/5/24 下午 10:16:46 | | | ※ 引述《[email protected] (跛腳)》之銘言：
: ※ 引述《[email protected] (風之驕子)》之銘言：
: > 這就是有時不得不騎快車道的原因
: > 有時還覺得快車道比較安全
: 這點我同意，我在台中，一推汽車超愛跟機車搶道的，我只好騎快車道
如果慢車道真的安全
誰會白痴到去騎快車道
要怪機車違規以前
先想想吧
--
[1m╭──── [31mO[32mr[33mi[34mg[35mi[36mn[m:[1;36m<不良牛牧場>[33m bbs.badcow.com.tw [32m(210.200.247.200)[37m─────╮[m
[1m│ [5;33m ↘ [;1;32;40mWelcome to SimFarm BBS [37m-- [31mFrom : [[37m210.85.42.159[31m][37;40m │[m
[1m╰[;32;40m◣◣[1m◢ ◢◢[34m《[37m不良牛免費撥接→電話:[36m40586000[37m→帳號:[36mzoo[37m→密碼:[36mzoo[34m》[;32;40m ◣◣[1m◢ [37m─╯[m | |
| | Re: 千錯萬錯，都是機車的錯？ | 作者：3/19開啟阿壯的氣室!!! | | | IP:* 回覆時間：2005/5/24 下午 10:16:44 | | | ※ 引述《[email protected] (沒有什麼是不可能的)》之銘言：
> > 這就是有時不得不騎快車道的原因
> > 有時還覺得快車道比較安全
> 讓人不想騎機車道的原因太多了.
> 像是有些路段,機慢車道上一整排的水溝蓋,真的令人非常討厭.
^^^^^^
> 有些汽車臨時停車就停在機車道上.不管紅線黃線照停.
> 騎車的人還要擔心他車門會不會突然打開.
> 某些路段是人行道上已停滿機車,或路霸等等.行人都走上機慢車道了.
> 原因太多了...
台灣的道路真是給它xxxxx.......
騎機車都要閃水溝蓋 不然就是人行孔蓋 不然就是.....就是很多蓋子
除了蓋子
常常馬路都東挖挖西挖挖
造就了這邊凸一塊 那邊凹一塊
騎車就會這邊前輪飛起來 那邊後輪陷下去
車子原本很好的 都給它震到內傷啦= =+
這樣撞來撞去 車子壽命都不知道減少多少~"~
純粹抱怨 ^^"
--
【車車】SYM 悍將F1 4V 125 【極速】表速110 km/h (Agip尚未測試)
【生日】2003.10.15 【飲料】92-95無鉛
【血液】Agip TEC 15W/50 【關節】Agip齒油
【前鞋】原廠自殺鞋(MAXXIS)破損 【後鞋】TT91 100/90-10
【經驗值】8530 KM↑ 【心臟】61mm陶缸 + NGK CR8EIX
【實用改裝】車廂小夜燈.空濾加大進氣(+絲襪過濾).暗鎖.Yamaha磁石鎖.轉速表.思考中.
【預期改裝】霧燈.駐車燈.機油溫度表.準備中......[m
--
[1;44;32m ◢[0;32;44m◣ [1;37m︵︵ [30m█▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔[31m● [m[m[m[m[m
[1;32;44m◢[42m◤[0;44;32m█◣[1m◢[0;32;44m◣ [1;37m︵︵ [0;37;44m█ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ [m[m[m[m[m[m[m
[1;36;42m夢之大地 逼逼ㄟ四 [37m█▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ [m[m
[1;32m※ Origin:[33m [31m◆ From:[36m 140.116.114.75 [m[m[m | |
| | Re: 千錯萬錯，都是機車的錯？ | 作者：!!大一死鬥篇!! | | | IP:* 回覆時間：2005/5/24 下午 10:16:41 | | | ※ 引述《[email protected] (想愛)》之銘言：
> 台中好多文盲哦
> 要右轉打左轉燈,甚至不打燈
^^^^^^^^^^^^^
這個是真的：我同學二段式左轉的時候都是直接打左轉燈．．．．然後往右靠
ｏｒｚ．．．後來我才告訴他要打右轉燈＞”＜
至於開車的時候很多人也會打錯燈．．．實在是
唉．．．其實駕訓班也多多少少要付一點責任吧
像我要去考照的時候教練也跟我說考試的時候沒打方向燈沒關係
因為只扣兩分然後不會累計扣分．．．．
所以我一開始開車的時候也沒有”正確打方向燈”的概念∼”∼
> 害的很多機車騎士被撞到
> ==> [email protected] (跛腳) 提到:
> : 這點我同意，我在台中，一推汽車超愛跟機車搶道的，我只好騎快車道
--
[1;41m╭[44m┼[m Or[1mig[30min[m: [1;41m 國立臺北大學˙北極星II [0;32;47m bbs.ntpu.edu.tw [m
[1;42m┼[45m┘[m A[1mut[30mho[mr: [1;33mFANTASY [30m從 [36m219-84-127-48-adsl-tpe.dynamic.so-net.net.tw [30m發表[m | |
| | Re: 千錯萬錯，都是機車的錯？ | 作者：Bon jovi&NSR馴車中 | | | IP:* 回覆時間：2005/5/24 下午 10:16:39 | | | ※ 引述《[email protected] (想愛)》之銘言：
> 台中好多文盲哦
> 要右轉打左轉燈,甚至不打燈
> 害的很多機車騎士被撞到
這種..
的確常遇到..
逼的我不得不看他前輪方向而不是看他的方向燈...
--
[1;42m╭[45m┼[m Or[1mig[30min[m: [1;37;41m 玩車人的天地 ˙東吳機研站 [1;31;47m scumotor.com.tw [m
[1;43m┼[46m╯[m A[1mut[30mho[mr: [1;33mcoppi [30m從 [35m218-163-135-233.dynamic.hinet.net [30m發表[m | |
| | Re: 千錯萬錯，都是機車的錯？ | 作者：沒有什麼是不可能的 | | | IP:* 回覆時間：2005/5/24 下午 10:16:37 | | | > ==> [email protected] (風之驕子) 的文章中提到:
> ※ 引述《"反南" , 看板: Motorcycle》之銘言：
> : 喜歡在兩個道中間開車 一有人招手就馬上插進內線
> : 而且還不打燈 >.<
> : 我還常被小黃超車 超車沒關係 但他居然沒有用到另一個線道就超
> : 跟我同一線道這樣超 貼這麼進我會害怕 @@
> 這就是有時不得不騎快車道的原因
> 有時還覺得快車道比較安全
讓人不想騎機車道的原因太多了.
像是有些路段,機慢車道上一整排的水溝蓋,真的令人非常討厭.
有些汽車臨時停車就停在機車道上.不管紅線黃線照停.
騎車的人還要擔心他車門會不會突然打開.
某些路段是人行道上已停滿機車,或路霸等等.行人都走上機慢車道了.
原因太多了...
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 219.80.142.95
| |
| | Re: 千錯萬錯，都是機車的錯？ | 作者：跛腳 | | | IP:* 回覆時間：2005/5/24 下午 10:16:34 | | | ※ 引述《[email protected] (風之驕子)》之銘言：
> ※ 引述《"反南" , 看板: Motorcycle》之銘言：
> : 說到小黃 心裡就很不爽
> : 喜歡在兩個道中間開車 一有人招手就馬上插進內線
> : 而且還不打燈 >.<
> : 我還常被小黃超車 超車沒關係 但他居然沒有用到另一個線道就超
> : 跟我同一線道這樣超 貼這麼進我會害怕 @@
> 這就是有時不得不騎快車道的原因
> 有時還覺得快車道比較安全
這點我同意，我在台中，一推汽車超愛跟機車搶道的，我只好騎快車道
--
[m[1;33;41m║[m [1;44m逢甲大學˙電電養雞場[m [30;45m?[35;40me[30;45m?[35;40me[30;44m?[34;40me[30;44m?[34;40me[30;44m?[34;40me[30;44m?[34;40me[1;33;44m ═════════════════╗[m
[1;33;41m║[m [1;33;42mChicken.twbbs.org[m [30;45m?[35;40me[30;45m?[35;40me[1;37m ID: [1;36mplayerst [33;44m║[m
[1;33;41m╚═════ [;30;41m?[31;40me[30;41m?[31;40me[30;41m?[31;40me[30;41m?[31;40me[30;41m?[31;40me[1;37m FROM: [1;32m218-175-73-236.dynamic.hinet.net [33;44m║[m | |
| | Re: 千錯萬錯，都是機車的錯？ | 作者：風之驕子 | | | IP:* 回覆時間：2005/5/24 下午 10:16:27 | | | ※ 引述《"反南" , 看板: Motorcycle》之銘言：
: ※ 引述《[email protected] (Lcc Wizard)》之銘言：
: > (湯包) [email protected] 2005.5.20 23:23:22 wrote:
: > 我(偶爾)昨天下午到台北市，在南京西路上，一眼望過去，有一半是小黃...
: > 小黃一直在慢車道跟機車鬼混... 我騎的很難受...
: 說到小黃 心裡就很不爽
: 喜歡在兩個道中間開車 一有人招手就馬上插進內線
: 而且還不打燈 >.<
: 我還常被小黃超車 超車沒關係 但他居然沒有用到另一個線道就超
: 跟我同一線道這樣超 貼這麼進我會害怕 @@
這就是有時不得不騎快車道的原因
有時還覺得快車道比較安全
--
[1m╭──── [31mO[32mr[33mi[34mg[35mi[36mn[m:[1;36m<不良牛牧場>[33m bbs.badcow.com.tw [32m(210.200.247.200)[37m─────╮[m
[1m│ [5;33m ↘ [;1;32;40mWelcome to SimFarm BBS [37m-- [31mFrom : [[37m210.85.42.159[31m][37;40m │[m
[1m╰[;32;40m◣◣[1m◢ ◢◢[34m《[37m不良牛免費撥接→電話:[36m40586000[37m→帳號:[36mzoo[37m→密碼:[36mzoo[34m》[;32;40m ◣◣[1m◢ [37m─╯[m | |
| | Re: 千錯萬錯，都是機車的錯？ | 作者：反南 | | | IP:* 回覆時間：2005/5/21 下午 04:07:26 | | | ※ 引述《[email protected] (Lcc Wizard)》之銘言：
> (湯包) [email protected] 2005.5.20 23:23:22 wrote:
> >台北市汽車真的多
> 我(偶爾)昨天下午到台北市，在南京西路上，一眼望過去，有一半是小黃...
> 小黃一直在慢車道跟機車鬼混... 我騎的很難受...
說到小黃 心裡就很不爽
喜歡在兩個道中間開車 一有人招手就馬上插進內線
而且還不打燈 >.<
我還常被小黃超車 超車沒關係 但他居然沒有用到另一個線道就超
跟我同一線道這樣超 貼這麼進我會害怕 @@
--
好康訊息!
Openfind 提供免費撥接電話：40508888
帳號：openfind 密碼：openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※來源:203.70.* | |
| | Re: 千錯萬錯，都是機車的錯？ | 作者：Lcc Wizard | | | IP:* 回覆時間：2005/5/21 下午 04:07:11 | | | (湯包) [email protected] 2005.5.20 23:23:22 wrote:
>台北市汽車真的多
我(偶爾)昨天下午到台北市，在南京西路上，一眼望過去，有一半是小黃...
小黃一直在慢車道跟機車鬼混... 我騎的很難受...
--
WinCV 解壓縮、看圖、16進位編輯； CDic 中、英字典： http://cview.com.tw
--
※ Origin: 一白遮三醜
| |
| | Re: 千錯萬錯，都是機車的錯？ | 作者：現在是9月10日晚上 | | | IP:* 回覆時間：2005/5/21 下午 04:07:05 | | | ※ 引述《[email protected] (遊魚~)》之銘言：
> 抱歉~恕刪..
> 說真的..我第一次在公車後面看到那則"差一部"的廣告時
> 就覺得很火(雖然我不到那附近~但.還是很火)~
> 明明就是多弄幾個停車場就可以的東西~
> 這種事情連政府機關都做不到嗎?
> 為什麼要剝奪我騎機車的自由呢?
> 騎著自己的機車想要在車陣中保留一點自己的空間也不行~
> 機車限制一大堆~汽車是愛怎麼走就怎麼走~
> 記得信義區101附近有個路口~紅綠燈號誌有一項是僅準左轉的綠燈箭頭.結果機車也不能跟著左轉~還得在旁路口待轉~
> 明明就是跟著轉也不會跟同向或對象有衝突~偏偏還是要機車待轉~我就覺得是不是因為我賺的錢少.只買得起機車~所以要這樣懲罰我呢..?
相信我 等你開車後 你會很羨慕機車可以<待轉>
開車的 只要有公車專用道 就永遠不用想要左轉了
(除非去繞小巷子 但小巷子很多又單向 進去可能迷路)
至於那個廣告 我一樣覺得很白爛 很納粹的廣告
下次我們也弄個廣告 <塗掉某建築 然後世界就可以更美好。>
--
[1;43m◤[46m◥[m Or[1mig[30min[m: [41m 國立臺灣師範大學˙精靈之城 [36;47m bbs.ntnu.edu.tw [m
[1;44m◣[41m◢[m A[1mut[30mho[mr: [1;33mDukoff [30m從 [31m59-121-138-115.dynamic.hinet.net [30m發表[m | |
| | Re: 千錯萬錯，都是機車的錯？ | 作者：風之驕子 | | | IP:* 回覆時間：2005/5/21 下午 04:06:59 | | | ※ 引述《[email protected] (湯包)》之銘言：
: ※ 引述《[email protected] (遊魚~)》之銘言：
: > 抱歉~恕刪..
: > 說真的..我第一次在公車後面看到那則"差一部"的廣告時
: > 就覺得很火(雖然我不到那附近~但.還是很火)~
: > 明明就是多弄幾個停車場就可以的東西~
: > 這種事情連政府機關都做不到嗎?
: > 為什麼要剝奪我騎機車的自由呢?
: > 騎著自己的機車想要在車陣中保留一點自己的空間也不行~
: > 機車限制一大堆~汽車是愛怎麼走就怎麼走~
: > 記得信義區101附近有個路口~紅綠燈號誌有一項是僅準左轉的綠燈箭頭.結果機車也不能跟著左轉~還得在旁路口待轉~
: > 明明就是跟著轉也不會跟同向或對象有衝突~偏偏還是要機車待轉~我就覺得是不是因
為我賺的錢少.只買得起機車~所以要這樣懲罰我呢..?
那裡喔 我大概知道
那裡也是愚蠢的路口
明明路符就不寬(我記得是兩線道) 卻不準機車左轉
問題是那裡的代轉路口很小
車流量小還沒有問題
但如果世貿有展覽代轉機車變多就會有很大的問題
因為那裡的代轉格只能容納約5部機車 7部就有點擠
10部的話會讓那路口的對向車道塞暴
然後就會有一堆右轉的汽車氣急敗壞的按喇叭
然後又在怪機車族沒品
: 台北市汽車真的多
: 偏偏很多人就是那麼愚蠢又自私
: 怕日曬雨淋買車
: 卻不怕車貸跟養車費用,不怕時常找不到停車位
: 不怕一個人開那麼大一台車在地小人稠的北部佔那麼大一個空間惹人嫌...
: 不過台北市機車也真的很多,
: 所以我覺得台北應該要推廣腳踏車
: 腳踏車夠安全,又不佔空間,
: 台北市內短距離通勤應該不比機車慢
: 就怕人太懶...
以現在台北的交通量
腳踏車太危險
不然還真的方便
從我家騎腳踏車到市府只要30分鐘
作公車加等車也要30分鐘
--
[1m╭──── [31mO[32mr[33mi[34mg[35mi[36mn[m:[1;36m<不良牛牧場>[33m bbs.badcow.com.tw [32m(210.200.247.200)[37m─────╮[m
[1m│ [5;33m ↘ [;1;32;40mWelcome to SimFarm BBS [37m-- [31mFrom : [[37m210.85.42.159[31m][37;40m │[m
[1m╰[;32;40m◣◣[1m◢ ◢◢[34m《[37m不良牛免費撥接→電話:[36m40586000[37m→帳號:[36mzoo[37m→密碼:[36mzoo[34m》[;32;40m ◣◣[1m◢ [37m─╯[m | |
| | Re: 千錯萬錯，都是機車的錯？ | 作者：3/19開啟阿壯的氣室!!! | | | IP:* 回覆時間：2005/5/21 下午 04:06:57 | | | ※ 引述《[email protected] (湯包)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected] (遊魚~)》之銘言：
> > 抱歉~恕刪..
> > 說真的..我第一次在公車後面看到那則"差一部"的廣告時
> > 就覺得很火(雖然我不到那附近~但.還是很火)~
> > 明明就是多弄幾個停車場就可以的東西~
> > 這種事情連政府機關都做不到嗎?
> > 為什麼要剝奪我騎機車的自由呢?
> > 騎著自己的機車想要在車陣中保留一點自己的空間也不行~
> > 機車限制一大堆~汽車是愛怎麼走就怎麼走~
> > 記得信義區101附近有個路口~紅綠燈號誌有一項是僅準左轉的綠燈箭頭.結果機車也不能跟著左轉~還得在旁路口待轉~
> > 明明就是跟著轉也不會跟同向或對象有衝突~偏偏還是要機車待轉~我就覺得是不是因為我賺的錢少.只買得起機車~所以要這樣懲罰我呢..?
> 台北市汽車真的多
> 偏偏很多人就是那麼愚蠢又自私
> 怕日曬雨淋買車
^^^^
學生也買不起車阿.....
有車通常都不是新的
> 卻不怕車貸跟養車費用,不怕時常找不到停車位
> 不怕一個人開那麼大一台車在地小人稠的北部佔那麼大一個空間惹人嫌...
> 不過台北市機車也真的很多,
^^^^
市區機車都很多~"~
> 所以我覺得台北應該要推廣腳踏車
> 腳踏車夠安全,又不佔空間,
^^^^^^
台北也沒有規劃腳踏車道
反而會更不安全.........
> 台北市內短距離通勤應該不比機車慢
> 就怕人太懶...
^^^^
現代人...誰不懶
勤勞人...少又少阿.......
--
【車車】SYM 悍將F1 4V 125 【極速】表速110 km/h (Agip尚未測試)
【生日】2003.10.15 【飲料】92-95無鉛
【血液】Agip TEC 15W/50 【關節】Agip齒油
【前鞋】原廠自殺鞋(MAXXIS)破損 【後鞋】TT91 100/90-10
【經驗值】8530 KM↑ 【心臟】61mm陶缸 + NGK CR8EIX
【實用改裝】車廂小夜燈.空濾加大進氣(+絲襪過濾).暗鎖.Yamaha磁石鎖.轉速表.思考中.
【預期改裝】霧燈.駐車燈.機油溫度表.準備中......[m
--
[1;44;32m ◢[0;32;44m◣ [1;37m︵︵ [30m█▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔[31m● [m[m[m[m[m
[1;32;44m◢[42m◤[0;44;32m█◣[1m◢[0;32;44m◣ [1;37m︵︵ [0;37;44m█ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ [m[m[m[m[m[m[m
[1;36;42m夢之大地 逼逼ㄟ四 [37m█▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ [m[m
[1;32m※ Origin:[33m [31m◆ From:[36m 140.116.114.75 [m[m[m | |
| | Re: 千錯萬錯，都是機車的錯？ | 作者：湯包 | | | IP:* 回覆時間：2005/5/21 下午 04:06:56 | | | ※ 引述《[email protected] (遊魚~)》之銘言：
> 抱歉~恕刪..
> 說真的..我第一次在公車後面看到那則"差一部"的廣告時
> 就覺得很火(雖然我不到那附近~但.還是很火)~
> 明明就是多弄幾個停車場就可以的東西~
> 這種事情連政府機關都做不到嗎?
> 為什麼要剝奪我騎機車的自由呢?
> 騎著自己的機車想要在車陣中保留一點自己的空間也不行~
> 機車限制一大堆~汽車是愛怎麼走就怎麼走~
> 記得信義區101附近有個路口~紅綠燈號誌有一項是僅準左轉的綠燈箭頭.結果機車也不能跟著左轉~還得在旁路口待轉~
> 明明就是跟著轉也不會跟同向或對象有衝突~偏偏還是要機車待轉~我就覺得是不是因為我賺的錢少.只買得起機車~所以要這樣懲罰我呢..?
台北市汽車真的多
偏偏很多人就是那麼愚蠢又自私
怕日曬雨淋買車
卻不怕車貸跟養車費用,不怕時常找不到停車位
不怕一個人開那麼大一台車在地小人稠的北部佔那麼大一個空間惹人嫌...
不過台北市機車也真的很多,
所以我覺得台北應該要推廣腳踏車
腳踏車夠安全,又不佔空間,
台北市內短距離通勤應該不比機車慢
就怕人太懶...
--
[1;42m╭[45m┼[m Or[1mig[30min[m: [1;37;41m 玩車人的天地 ˙東吳機研站 [1;31;47m scumotor.com.tw [m
[1;43m┼[46m╯[m A[1mut[30mho[mr: [1;33mtonbo [30m從 [35m61-231-38-115.dynamic.hinet.net [30m發表[m | |
| | Re: 千錯萬錯，都是機車的錯？ | 作者：456 | | | IP:* 回覆時間：2005/5/21 下午 04:06:46 | | | ※ 引述《[email protected] (秋決)》之銘言：
> 機車本身不危險,而是使用的人讓他危險
> 明明慢車道沒有車,空的很,但還是一堆死白目喜歡騎到禁行機車道上,被條子拍了就在那裡GGYY
> 也看過不少死白爛騎車喜歡在車陣鑽來鑽去,鑽不好被後面的汽車擦到摔車了,卻來怪機車
> 也不少腦麻人士騎車時喜歡騎到雙黃線外面搶快,考照時難道不知道單黃線和雙黃線的差別嗎?
> 以上都是讓機車蒙上"危險"頭銜的有功人士
少了一點
單手騎機車的白濫
冬天手插口袋
講手機
或者是技術好到單手比雙手穩
--
[1;36m [34m▊▊█ ▊▊█ [36m [;30m██ [37m
[44m [1;35m靜宜大學[;44m [1;36m水世界[;44m [1;36m [;44m [1;5;36mΥ[;44m [1;33m●[;44m [1;36m▊▊█ ▊▊█ [;44m [34m█[30;40m█ [37m
[44m [1;32mbbs.cs.pu.edu.tw [;44m [30m◢██◣ [1;37m◥◥◤ ◥◥◤ [;30;44m [34m█[30;40m█[37m
[0m[30;46m [33;1m140.128.9.94[0;30;46m [36;1m﹋[37m﹌[36m﹏[0;30m█[37;1m☉[0;30m██[46m◣◢[37;1m﹏[36m﹋[37m﹌[36m﹏[0;46m [36m█[30;40m█[0m
[1;36m※ 飄流自 :[m[1;37m218-165-135-157.dynamic.hinet.net[m | |
| | Re: 千錯萬錯，都是機車的錯？ | 作者：秋決 | | | IP:* 回覆時間：2005/5/21 下午 04:06:42 | | | 機車本身不危險,而是使用的人讓他危險
明明慢車道沒有車,空的很,但還是一堆死白目喜歡騎到禁行機車道上,被條子拍了就在那裡GGYY
也看過不少死白爛騎車喜歡在車陣鑽來鑽去,鑽不好被後面的汽車擦到摔車了,卻來怪機車
也不少腦麻人士騎車時喜歡騎到雙黃線外面搶快,考照時難道不知道單黃線和雙黃線的差別嗎?
以上都是讓機車蒙上"危險"頭銜的有功人士
--
[1;33m※ Origin: [36m奇摩 大摩域 [37m [m
[1;35m◆ From: 61.70.197.248 | |
| | Re: 千錯萬錯，都是機車的錯？ | 作者：蒼藍之星 | | | IP:* 回覆時間：2005/5/21 下午 04:06:27 | | | ※ 引述《[email protected] (小b)》之銘言：
> 【 在 [email protected] (ajax) 的大作中提到: 】
> : 看來, 騎機車去台北車站或南陽街附近, 真的是很辛苦,
> : 因此每次想去nova, 想想還是換去光華好了,
> : 不然騎去繞一圈, 繞完台大醫院, 總統府,
> : 還是找不到停 機車 的位子,
> : 開車更不用說了,
> : 真痛苦, 大部分的位子劃給汽車,
> : 不然就是紅黃線,
> : 一方面限縮機車停車位, 又要罵騎機車的不是,
> : 為何不大方一點, 多規劃一些位子,
> : 必須去那些地方的人, 還是得去,
> : 只是每次去, 就多一些怨言.
> 全台北市騎機車的
> 全部都換開車....
> 台北的交通應該會癱瘓掉.....
> 就只能看到一堆車停在馬路上連動都不能動....
> 公車也沒用了...
> 只剩捷運跟火車可以坐了吧.....
這會讓我想起前一陣子
有個旅日的醫生
在聯合報上發表一篇文章
大意是指
機車是很危險的交通工具
要減少交通意外就要減少機車數量
簡直是不知民間疾苦
不食人間煙火的笨蛋
只有1/3的機車族全換成汽車
台北市交通當場癱瘓
只會打打嘴砲
根本不了解實際情況的笨蛋
--
[1;42m╭[45m┼[m Or[1mig[30min[m: [1;37;41m 玩車人的天地 ˙東吳機研站 [1;31;47m scumotor.com.tw [m
[1;43m┼[46m╯[m A[1mut[30mho[mr: [1;33maatnfy0 [30m從 [35m218-162-236-137.dynamic.hinet.net [30m發表[m | |
| | Re: 千錯萬錯，都是機車的錯？ | 作者：遊魚~ | | | IP:* 回覆時間：2005/5/21 下午 04:06:26 | | | 抱歉~恕刪..
說真的..我第一次在公車後面看到那則"差一部"的廣告時
就覺得很火(雖然我不到那附近~但.還是很火)~
明明就是多弄幾個停車場就可以的東西~
這種事情連政府機關都做不到嗎?
為什麼要剝奪我騎機車的自由呢?
騎著自己的機車想要在車陣中保留一點自己的空間也不行~
機車限制一大堆~汽車是愛怎麼走就怎麼走~
記得信義區101附近有個路口~紅綠燈號誌有一項是僅準左轉的綠燈箭頭.結果機車也不能跟著左轉~還得在旁路口待轉~
明明就是跟著轉也不會跟同向或對象有衝突~偏偏還是要機車待轉~我就覺得是不是因為我賺的錢少.只買得起機車~所以要這樣懲罰我呢..?
--
[1;33m※ Origin: [36m奇摩 大摩域 [37m [m
[1;35m◆ From: 59.121.206.237 | |
| | Re: 千錯萬錯，都是機車的錯？ | 作者：小b | | | IP:* 回覆時間：2005/5/21 下午 04:06:25 | | | 【 在 [email protected] (ajax) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《[email protected] (mizuno)》之銘言：
: > ※ 引述《[email protected] (湯包)》之銘言：
: > 台北的交通是兩面刃
: > 很發達也很不方便
: > 有捷運我也很想坐
: > 問題是捷運就那麼幾條線
: > 離我最近的捷運要97年才會好
: > 南陽街附近就是補習班多
: > 不論升高中考大學補研究所 公職證照英文啥米都有
: > 而通常最大的族群就是研究所
: > 通常補習班的時間是晚間6.30左右 也是交通巔峰
: > 下課後到那邊也大概都沒啥時間找停車位
: > 運氣好有立法院停
: > 不好的話停到旁邊的 228公園 或是火車站對面的停車場 然後快跑過去
: > 而且從228找到立法院再到火車站停車場短短一點路
: > 一車多 往往就得塞上20分鐘半個小時
: > 停228還好 跑一下幾分鐘就到
: > 火車站對面的話
: > 通過紅綠燈加地下街 要跑十五分鐘
: > 一味的針對機車
: > 跟本不是辦法
: > 先想想為什麼人會往那邊聚 想辦法打散那邊的人群才是根本
: > 補習班安全有多遭跟本不用再多說
: > 只針對機車是真的很機車的做法
: 看來, 騎機車去台北車站或南陽街附近, 真的是很辛苦,
: 因此每次想去nova, 想想還是換去光華好了,
: 不然騎去繞一圈, 繞完台大醫院, 總統府,
: 還是找不到停 機車 的位子,
: 開車更不用說了,
: 真痛苦, 大部分的位子劃給汽車,
: 不然就是紅黃線,
: 一方面限縮機車停車位, 又要罵騎機車的不是,
: 為何不大方一點, 多規劃一些位子,
: 必須去那些地方的人, 還是得去,
: 只是每次去, 就多一些怨言.
全台北市騎機車的
全部都換開車....
台北的交通應該會癱瘓掉.....
就只能看到一堆車停在馬路上連動都不能動....
公車也沒用了...
只剩捷運跟火車可以坐了吧.....
--
疑?!有小強!! "輕輕"用腳踩著 小心的抓著觸鬚 碳燒 ㊣小強烤肉
＃ / / / /
︿○╯ ︿○╯ ○︹ ○
（︿ （ │ s │─s
〈 s 〈\_ ║ 」┐ω
[m[1;33m※來源 :[1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw
[1;32m※FROM : [1;37m61.64.125.113[m | |
| | Re: 千錯萬錯，都是機車的錯？ | 作者：ajax | | | IP:* 回覆時間：2005/5/21 下午 04:06:24 | | | ※ 引述《[email protected] (mizuno)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected] (湯包)》之銘言：
> > 台北不是有捷運嗎?
> > 為什麼一定要騎機車呢?
> > 抱歉我不住台北不了解情況所以想了解一下...
> > 以我來說,如果機車沒地方停,
> > 我寧願停到很遠的地方再走路到目的地
> > 或者是乾脆搭大眾運輸
> > 因為把車停在眾人剿的地方實在不是很明智的決定
> > 所以我想那些會把機車停在機車已經爆滿的地方,應該有其原因吧?
> 台北的交通是兩面刃
> 很發達也很不方便
> 有捷運我也很想坐
> 問題是捷運就那麼幾條線
> 離我最近的捷運要97年才會好
> 南陽街附近就是補習班多
> 不論升高中考大學補研究所 公職證照英文啥米都有
> 而通常最大的族群就是研究所
> 通常補習班的時間是晚間6.30左右 也是交通巔峰
> 下課後到那邊也大概都沒啥時間找停車位
> 運氣好有立法院停
> 不好的話停到旁邊的 228公園 或是火車站對面的停車場 然後快跑過去
> 而且從228找到立法院再到火車站停車場短短一點路
> 一車多 往往就得塞上20分鐘半個小時
> 停228還好 跑一下幾分鐘就到
> 火車站對面的話
> 通過紅綠燈加地下街 要跑十五分鐘
> 一味的針對機車
> 跟本不是辦法
> 先想想為什麼人會往那邊聚 想辦法打散那邊的人群才是根本
> 補習班安全有多遭跟本不用再多說
> 只針對機車是真的很機車的做法
看來, 騎機車去台北車站或南陽街附近, 真的是很辛苦,
因此每次想去nova, 想想還是換去光華好了,
不然騎去繞一圈, 繞完台大醫院, 總統府,
還是找不到停 機車 的位子,
開車更不用說了,
真痛苦, 大部分的位子劃給汽車,
不然就是紅黃線,
一方面限縮機車停車位, 又要罵騎機車的不是,
為何不大方一點, 多規劃一些位子,
必須去那些地方的人, 還是得去,
只是每次去, 就多一些怨言.
--
PHP OpenWiki: http://if176.aca.ntu.edu.tw/openwiki
--
[1;32m※ Origin: [33m交大資工鳳凰城資訊站 [37m [m
[1;31m◆ From: [36mif159.aca.ntu.edu.tw[m | |
| | Re: 千錯萬錯，都是機車的錯？ | 作者：想妳 | | | IP:* 回覆時間：2005/5/21 下午 04:06:10 | | | 如果在228公園地下挖個地下機車停車場,不知可不可行
> ==>發信人: [email protected] (mizuno), 信區: Motorcycle
> ※ 引述《[email protected] (湯包)》之銘言：
> > ※ 引述《[email protected] (現在是9月10日晚上)》之銘言：
> > > 我開車 也騎機車
> > > 我看到公車屁股那個廣告 也覺得很鳥
> > > 不曉得是哪個白癡的創意
> > 台北不是有捷運嗎?
> > 為什麼一定要騎機車呢?
> > 抱歉我不住台北不了解情況所以想了解一下...
> > 以我來說,如果機車沒地方停,
> > 我寧願停到很遠的地方再走路到目的地
> > 或者是乾脆搭大眾運輸
> > 因為把車停在眾人剿的地方實在不是很明智的決定
> > 所以我想那些會把機車停在機車已經爆滿的地方,應該有其原因吧?
> 台北的交通是兩面刃
> 很發達也很不方便
> 有捷運我也很想坐
> 問題是捷運就那麼幾條線
> 離我最近的捷運要97年才會好
> 南陽街附近就是補習班多
> 不論升高中考大學補研究所 公職證照英文啥米都有
> 而通常最大的族群就是研究所
> 通常補習班的時間是晚間6.30左右 也是交通巔峰
> 下課後到那邊也大概都沒啥時間找停車位
> 運氣好有立法院停
> 不好的話停到旁邊的 228公園 或是火車站對面的停車場 然後快跑過去
> 而且從228找到立法院再到火車站停車場短短一點路
> 一車多 往往就得塞上20分鐘半個小時
> 停228還好 跑一下幾分鐘就到
> 火車站對面的話
> 通過紅綠燈加地下街 要跑十五分鐘
> 一味的針對機車
> 跟本不是辦法
> 先想想為什麼人會往那邊聚 想辦法打散那邊的人群才是根本
> 補習班安全有多遭跟本不用再多說
> 只針對機車是真的很機車的做法
--
[0m[1;36m ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw From: 61-70-197-248.adsl.static.gig[0m | |
| | Re: 千錯萬錯，都是機車的錯？ | 作者：mizuno | | | IP:* 回覆時間：2005/5/21 下午 04:06:09 | | | ※ 引述《[email protected] (湯包)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected] (現在是9月10日晚上)》之銘言：
> > 我開車 也騎機車
> > 我看到公車屁股那個廣告 也覺得很鳥
> > 不曉得是哪個白癡的創意
> 台北不是有捷運嗎?
> 為什麼一定要騎機車呢?
> 抱歉我不住台北不了解情況所以想了解一下...
> 以我來說,如果機車沒地方停,
> 我寧願停到很遠的地方再走路到目的地
> 或者是乾脆搭大眾運輸
> 因為把車停在眾人剿的地方實在不是很明智的決定
> 所以我想那些會把機車停在機車已經爆滿的地方,應該有其原因吧?
台北的交通是兩面刃
很發達也很不方便
有捷運我也很想坐
問題是捷運就那麼幾條線
離我最近的捷運要97年才會好
南陽街附近就是補習班多
不論升高中考大學補研究所 公職證照英文啥米都有
而通常最大的族群就是研究所
通常補習班的時間是晚間6.30左右 也是交通巔峰
下課後到那邊也大概都沒啥時間找停車位
運氣好有立法院停
不好的話停到旁邊的 228公園 或是火車站對面的停車場 然後快跑過去
而且從228找到立法院再到火車站停車場短短一點路
一車多 往往就得塞上20分鐘半個小時
停228還好 跑一下幾分鐘就到
火車站對面的話
通過紅綠燈加地下街 要跑十五分鐘
一味的針對機車
跟本不是辦法
先想想為什麼人會往那邊聚 想辦法打散那邊的人群才是根本
補習班安全有多遭跟本不用再多說
只針對機車是真的很機車的做法
--
[1;30;40m夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子[m
[1;30m之器不得已[37m相簿 http://www.wretch.cc/album 有佈景主題 速度很快 [30m可得志於天下
[m[1;30m矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以[m
[1;30m喪禮處之道常[37m無名[30m樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫[m
[1;30m之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知[37m210-64-238-62.adsl.dynamic.seed.net.tw[30m海[m | |
| | Re: 千錯萬錯，都是機車的錯？ | 作者：3/19開啟阿壯的氣室!!! | | | IP:* 回覆時間：2005/5/21 下午 04:06:08 | | | ※ 引述《[email protected] (湯包)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected] (現在是9月10日晚上)》之銘言：
> > 我開車 也騎機車
> > 我看到公車屁股那個廣告 也覺得很鳥
> > 不曉得是哪個白癡的創意
> 台北不是有捷運嗎?
> 為什麼一定要騎機車呢?
> 抱歉我不住台北不了解情況所以想了解一下...
> 以我來說,如果機車沒地方停,
> 我寧願停到很遠的地方再走路到目的地
> 或者是乾脆搭大眾運輸
> 因為把車停在眾人剿的地方實在不是很明智的決定
> 所以我想那些會把機車停在機車已經爆滿的地方,應該有其原因吧?
機車比較有機動性吧
雖說我也不住台北
不過我知道那個南陽街是傳說中的補習街
下課騎車到那邊停下就直接去補習班了
如果是新車我想也不會有人停在人潮擁擠的地方
但常看到那種車齡感覺10多年車殼都快報廢還加膠帶貼的到處都是那種車
停車根本沒怕的
有縫就塞 有位就停
就是為了"自己方便"而自私的亂停車
這種事情台灣多的是 台北只是個例子罷了
*以下為[不負責講座]：
當發現旁邊的車直接塞進來而卡到您的愛車造成車殼損壞或刮傷時
去附近便利商店買"有果粒"果汁 然後把它的機油蓋取下
一次全部到入餵老爺車 讓他的車車吸收維他命c
也可取用汽水 或是其他"神奇的"飲料
說不定會有不同效果唷
[不負責講座]到此結束*
--
【車車】SYM 悍將F1 4V 125 【極速】表速110 km/h (Agip尚未測試)
【生日】2003.10.15 【飲料】92-95無鉛
【血液】Agip TEC 15W/50 【關節】Agip齒油
【前鞋】原廠自殺鞋(MAXXIS)破損 【後鞋】TT91 100/90-10
【經驗值】8530 KM↑ 【心臟】61mm陶缸 + NGK CR8EIX
【實用改裝】車廂小夜燈.空濾加大進氣(+絲襪過濾).暗鎖.Yamaha磁石鎖.轉速表.思考中.
【預期改裝】霧燈.駐車燈.機油溫度表.準備中......[m
--
[1;44;32m ◢[0;32;44m◣ [1;37m︵︵ [30m█▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔[31m● [m[m[m[m[m
[1;32;44m◢[42m◤[0;44;32m█◣[1m◢[0;32;44m◣ [1;37m︵︵ [0;37;44m█ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ [m[m[m[m[m[m[m
[1;36;42m夢之大地 逼逼ㄟ四 [37m█▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ [m[m
[1;32m※ Origin:[33m [31m◆ From:[36m 140.116.114.75 [m[m[m | |
| | Re: 千錯萬錯，都是機車的錯？ | 作者：456 | | | IP:* 回覆時間：2005/5/21 下午 04:06:07 | | | ※ 引述《[email protected] (湯包)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected] (現在是9月10日晚上)》之銘言：
> > 我開車 也騎機車
> > 我看到公車屁股那個廣告 也覺得很鳥
> > 不曉得是哪個白癡的創意
> 台北不是有捷運嗎?
> 為什麼一定要騎機車呢?
> 抱歉我不住台北不了解情況所以想了解一下...
> 以我來說,如果機車沒地方停,
> 我寧願停到很遠的地方再走路到目的地
> 或者是乾脆搭大眾運輸
> 因為把車停在眾人剿的地方實在不是很明智的決定
> 所以我想那些會把機車停在機車已經爆滿的地方,應該有其原因吧?
有捷運是沒錯啦
但是他的站並不像公車那樣多
充其量只是大範圍其中的一站
有很多人每天上班上學還要騎機車or坐公車or火車
換搭乘捷運
誰會想把自己的車跟人家的擠
當然是真的找不到地方可以放押
--
[1;36m [34m▊▊█ ▊▊█ [36m [;30m██ [37m
[44m [1;35m靜宜大學[;44m [1;36m水世界[;44m [1;36m [;44m [1;5;36mΥ[;44m [1;33m●[;44m [1;36m▊▊█ ▊▊█ [;44m [34m█[30;40m█ [37m
[44m [1;32mbbs.cs.pu.edu.tw [;44m [30m◢██◣ [1;37m◥◥◤ ◥◥◤ [;30;44m [34m█[30;40m█[37m
[0m[30;46m [33;1m140.128.9.94[0;30;46m [36;1m﹋[37m﹌[36m﹏[0;30m█[37;1m☉[0;30m██[46m◣◢[37;1m﹏[36m﹋[37m﹌[36m﹏[0;46m [36m█[30;40m█[0m
[1;36m※ 飄流自 :[m[1;37m218-165-124-86.dynamic.hinet.net[m | |
| | Re: 千錯萬錯，都是機車的錯？ | 作者：湯包 | | | IP:* 回覆時間：2005/5/21 下午 04:06:03 | | | ※ 引述《[email protected] (現在是9月10日晚上)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected] (http://schee.info)》之銘言：
> > 這是一個最近在路上不小心看到的宣導廣告，原以為只
> > 出現在某些路線的公車屁股，後來前幾天到西門町，才
> 我開車 也騎機車
> 我看到公車屁股那個廣告 也覺得很鳥
> 不曉得是哪個白癡的創意
> > 發現那附近也有斗大的看板，也許是針對西門町和南陽
> > 街的人潮同質性，不然就是西門町可能列為下個目標。
> > 後來才知道，它可能去年就出現在南陽街週邊了。
> > 先不論這政策的合理與否，光這廣告上的用語，就夠讓
> > 人不敢恭維的了。如果把公共安全推給機車，那以此邏
> > 輯，乾脆禁騎機車算了；這跟之前的限轉政策的邏輯不
> > 是一樣笨嗎？『你少用一次提款卡，詐騙集團就少一分
> > 成功的機會。』，是不是咧？
> > 詳全文：
> > http://blog.yam.com/starbugs/archives/128306.html
台北不是有捷運嗎?
為什麼一定要騎機車呢?
抱歉我不住台北不了解情況所以想了解一下...
以我來說,如果機車沒地方停,
我寧願停到很遠的地方再走路到目的地
或者是乾脆搭大眾運輸
因為把車停在眾人剿的地方實在不是很明智的決定
所以我想那些會把機車停在機車已經爆滿的地方,應該有其原因吧?
--
※ Origin: 楓橋驛站 ◆ From: 218-168-29-30.dynamic.hinet.net | |
| | Re: 千錯萬錯，都是機車的錯？ | 作者：蒼藍之星 | | | IP:* 回覆時間：2005/5/19 下午 11:31:47 | | | ※ 引述《[email protected] (懷念的感覺..)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected] (http://schee.info)》之銘言：
> > 這是一個最近在路上不小心看到的宣導廣告，原以為只
> > 出現在某些路線的公車屁股，後來前幾天到西門町，才
> > 發現那附近也有斗大的看板，也許是針對西門町和南陽
> > 街的人潮同質性，不然就是西門町可能列為下個目標。
> > 後來才知道，它可能去年就出現在南陽街週邊了。
> > 先不論這政策的合理與否，光這廣告上的用語，就夠讓
> > 人不敢恭維的了。如果把公共安全推給機車，那以此邏
> > 輯，乾脆禁騎機車算了；這跟之前的限轉政策的邏輯不
> > 是一樣笨嗎？『你少用一次提款卡，詐騙集團就少一分
> > 成功的機會。』，是不是咧？
> > 詳全文：
> > http://blog.yam.com/starbugs/archives/128306.html
> 其實南陽街之前違規的很嚴重..什麼位子地方都可以停..
> 擠得下通通擠..騎樓紅線都是車..
> 雖然不是全是機車的錯..但是我覺得機車有一定的比例的影響性..
> 當然..那裡的商家.攤販也有問題..
> 只是拿機車來開刀比較快..
> 沒辦法..這就是台灣解決問題的主要方式..成效快成效好..
> 管他是不是頭痛醫頭腳痛醫腳..
> 現在這個樣子..我覺得南陽街好走好騎多了..雖然需要多點時間去繞位子..
台灣這個地方就是這樣
出事情就需要依個替死鬼來擔責任
替死鬼怎麼來
很簡單阿~最沒背景最沒勢力的就是了
從以前動漫被荼毒
到現在的機車停車
不都是這樣
我對這個國家早就失望透頂了
--
[1;42m╭[45m┼[m Or[1mig[30min[m: [1;37;41m 玩車人的天地 ˙東吳機研站 [1;31;47m scumotor.com.tw [m
[1;43m┼[46m╯[m A[1mut[30mho[mr: [1;33maatnfy0 [30m從 [35m218-160-87-33.dynamic.hinet.net [30m發表[m | |
| | Re: 千錯萬錯，都是機車的錯？ | 作者：反南 | | | IP:* 回覆時間：2005/5/19 下午 11:31:47 | | | ※ 引述《[email protected] (http://schee.info)》之銘言：
> 這是一個最近在路上不小心看到的宣導廣告，原以為只
> 出現在某些路線的公車屁股，後來前幾天到西門町，才
> 發現那附近也有斗大的看板，也許是針對西門町和南陽
> 街的人潮同質性，不然就是西門町可能列為下個目標。
> 後來才知道，它可能去年就出現在南陽街週邊了。
> 先不論這政策的合理與否，光這廣告上的用語，就夠讓
> 人不敢恭維的了。如果把公共安全推給機車，那以此邏
> 輯，乾脆禁騎機車算了；這跟之前的限轉政策的邏輯不
> 是一樣笨嗎？『你少用一次提款卡，詐騙集團就少一分
> 成功的機會。』，是不是咧？
> 詳全文：
> http://blog.yam.com/starbugs/archives/128306.html
類似這樣的政策還有很多 像是"少一杯珍奶就有錢買武器"
這簡直是騙小孩的把戲
甘脆說少吃一頓飯就少一次被噎死的危險好了 更,..............
--
好康訊息!
Openfind 提供免費撥接電話：40508888
帳號：openfind 密碼：openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※來源:210.64.* | |
| | Re: 千錯萬錯，都是機車的錯？ | 作者：現在是9月10日晚上 | | | IP:* 回覆時間：2005/5/19 下午 11:31:47 | | | ※ 引述《[email protected] (http://schee.info)》之銘言：
> 這是一個最近在路上不小心看到的宣導廣告，原以為只
> 出現在某些路線的公車屁股，後來前幾天到西門町，才
我開車 也騎機車
我看到公車屁股那個廣告 也覺得很鳥
不曉得是哪個白癡的創意
> 發現那附近也有斗大的看板，也許是針對西門町和南陽
> 街的人潮同質性，不然就是西門町可能列為下個目標。
> 後來才知道，它可能去年就出現在南陽街週邊了。
> 先不論這政策的合理與否，光這廣告上的用語，就夠讓
> 人不敢恭維的了。如果把公共安全推給機車，那以此邏
> 輯，乾脆禁騎機車算了；這跟之前的限轉政策的邏輯不
> 是一樣笨嗎？『你少用一次提款卡，詐騙集團就少一分
> 成功的機會。』，是不是咧？
> 詳全文：
> http://blog.yam.com/starbugs/archives/128306.html
--
[1;43m◤[46m◥[m Or[1mig[30min[m: [41m 國立臺灣師範大學˙精靈之城 [36;47m bbs.ntnu.edu.tw [m
[1;44m◣[41m◢[m A[1mut[30mho[mr: [1;33mDukoff [30m從 [31m59-121-150-17.dynamic.hinet.net [30m發表[m | |
| | Re: 千錯萬錯，都是機車的錯？ | 作者：jeflin18 | | | IP:* 回覆時間：2005/5/19 下午 11:31:47 | | | ※ 引述《meltice (玩期貨嗎？)》之銘言：
> 不去抓張錫銘
> 不去抓盜採砂石
> 就只會抓紅燈右轉
> 柿子挑軟的吃
> 反正就是這樣子
> 如果我是警察我也是抓紅燈右轉比較快
> 而且還有錢賺
> 積少成多囉
> 何苦冒生命危險抓那些吃力不討好的東西呢
抓張錫銘勞民又傷財...
抓交通違規...輕鬆又好賺...開單的員警又可以分紅...何樂不為!?
但是抓張錫銘的單位好像跟取締交通違規的單位差很多!
而且重點是...張錫民有在抓...只是抓不到...不是說抓就抓的...
況且他能綁架的沒幾個人...
馬路上交通違規的不抓....
一天就會多死很多人...
--
[1;30;40m夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子[m
[1;30m之器不得已[37m相簿 http://www.wretch.cc/album 有佈景主題 速度很快 [30m可得志於天下
[m[1;30m矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以[m
[1;30m喪禮處之道常[37m無名[30m樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫[m
[1;30m之令而自均始制有名名亦既有夫亦將 [37mCL210-203-92-68.adsl.static.apol.com.tw[30m海[m | |
| | Re: 千錯萬錯，都是機車的錯？ | 作者：玩期貨嗎？ | | | IP:* 回覆時間：2005/5/19 下午 11:31:47 | | | 不去抓張錫銘
不去抓盜採砂石
就只會抓紅燈右轉
柿子挑軟的吃
反正就是這樣子
如果我是警察我也是抓紅燈右轉比較快
而且還有錢賺
積少成多囉
何苦冒生命危險抓那些吃力不討好的東西呢
--
[1;30;40m夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子[m
[1;30m之器不得已[37mBBS telnet://bbs.wretch.cc 開個人板 超快 不用連署[30m不可得志於天下
[m[1;30m矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以[m
[1;30m喪禮處之道常[37m無名[30m樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫[m
[1;30m之令而自均始制有名名亦既有夫亦將 [37m203-204-133-140.adsl.static.giga.net.tw[30m海[m | |
|
|
|
|
| 設為首頁
| 加入收藏
| 聯系站長
| 管理登錄
|
|
版權所有 Copyright© 2004
Twmotor Management System Ver 1.0 Build 2004-08 Powered By Michael
|
| | | |
