會員登入 | | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[問題]關於紅單之裁決書的問題... |
作者:cb400等我..... |
| | IP:* 發表時間:2006/6/13 下午 12:46:47 |
| | 請問一下 我最近被開一張無照駕駛 原因出在去年監理所說他們有寄一封通知書告知我要把駕照吊扣一個月 但我本人確實沒收到...但他們說是社區簽收~有簽收印章
於是我有上訴...但下來的結果卻是...因為有蓋社區章...所以達到所謂的"送達效力" 因此我們上訴就失敗= =
但我本人確實沒收到...難道蓋社區章就可以保證我本人一定收到嗎? 重點是...我們社區還幫我開了一張證明書~證明我本人確實沒收到... 但是...還是沒有用>_< 他們總不能硬是要推給我這項罪名吧...
目前情況是...駕照就被吊銷~然後一年後才可以重考+6000元罰金
我該怎麼辦?? 有沒有人可以提供給我方法??
急需....SOS[m -- [1;32m※ Origin: [33m元智大學 風之塔 [37m [m [1;32m※ From : [36m203-70-106-239.adsl.dynamic.seed.net.tw[m [1;32m※ X-Info: [33m[問題]關於紅單之裁決書的問題...[m [1;32m※ X-Sign: [36m128FATRquwQj1Lt4vmBs [37m(06/06/08 12:46:51 )[m |
|
|
加入回應
|
|
|
|
 | Re: [問題]關於紅單之裁決書的問題... | 作者:Unknow | | | IP:* 回覆時間:2006/6/15 下午 02:27:50 | | | ※ 引述《[email protected] (cb400等我.....)》之銘言: [deleted] > 我覺得這當中最大的弊病是...應該要有雙認證制度... > 如果寄了裁決書我還沒去辦理...是不是應該透過其他管道來通知我? > 像是電話語音...或是再次寄通知書...等等~ > 我覺得這種處理方式真的有點不負責任 > 所以我打算寫信給馬市長...把我的案件申訴上去... > 再加上我個人對於他們處理這種案件不積極的觀點...給予指教 > 相信應該不只我遇過這樣的情況...只是他們可能往往就認命...自認倒楣 > 就是因為這樣...還是會有無辜的受害者吧... > 所以說...有問題就應當要改進...畢竟我們也是有繳納稅金 > 希望可以成功......[m
瞭解您的感受。 :)
不過,行政處分的送達係行政程序法的規定,屬法務部主管事項,可別問錯機關囉 ...
-- 只要我喜歡,有什麼不可以? 只有你喜歡,那當然不可以! ── 請互相尊重。 :)
路口左側讓右側 右轉應讓左轉車 幹道環內車先行 轉彎請讓直行車 先行車流 ← ↘ ≒ ≒ → 讓路車流 ↑ ↗ ↑ ↗ -- [1;36m┌─────[33m◆[37mKKCITY[33m◆[36m─────┐[m ◢[31;47m [37;42m◤[m [1;31m ★[37m 線上音樂新震撼 [31m★[m ◢[31;47m [37;42m◤[m [1;36m│[31m bbs.kkcity.com.tw [36m│[37m [42m^_^[32m [37m/[;37;42m [m [1;33m隨選隨播免等待[36m [37;42m KKBOX[;32;40m◤[1;36m [37m [42m^_^[32m [37m/[;37;42m [m [1;36m└──[34m《[0;37mFrom:210.69.99.253 [1;34m》[36m──┘ [33;42m [1;32m [;32;40m◤[m [1;36mhttp://www.kkbox.com.tw[m [33;42m [1;32m [;32;40m◤[m[m -- | |
|  | Re: [問題]關於紅單之裁決書的問題... | 作者:cb400等我..... | | | IP:* 回覆時間:2006/6/13 下午 12:46:47 | | | > 行政程序法第110條第1項規定, > 書面之行政處分,自送達相對人及已知之利害關係人起發生效力; > 因此,由您所述,確實是尚未發生效力。 > 不過,行政程序法第73條第1項亦規定, > 得將文書付與應送達處所之接收郵件人員; > 而設有管理員室之公寓大廈,管理員既已簽收掛號郵件,郵政機關即已完成送達。 > 由上觀之,管理員既已代您簽收掛號郵件,事後卻弄丟,當然是管理員的責任; > 否則若本案如此亦可抗告成功,我想以後郵政機關都不敢請管理員代收了 ... :Q > 當然,您是無辜的,但郵政機關更無辜呀,問題是出在管理員, > 所以您可以考慮舉證向管理員要求損害賠償。 > 以上拙見,請 卓參。 你說的我了解了... 但是我就是因為不想跟社區管理室鬧不愉快... 因為掛號簽收本他們搞丟...也不確定我們是不是真的沒簽收= =... 但那種東西本來就是應該要好好收...
但我認為...像一般宅配都會指定把貨物交付給本人或家人...不太會藉由管理員簽收 但為何這種重要私人信件...可以放心給管理員簽收?...是不是應當直接告知我本人? 那也應該做連續性通知...如果是惡意不理...那可以給予加重處罰... 但現在確實是我當初不知有這項訊息
郵政機關難道有將送達信件效力下放給一般的社區管理嗎?... "代收"並不代表我一定收的到... 如果是我利害關係人~家人簽收我就真的認了.... 那如果說是管理員的錯...那是不是如果我犯刑事/民事案件就要由他替我分擔?
我要的只是抗告...我本人確實不知道他們的裁決書... 為什麼硬要說社區簽收就當我知道? 如果社區真的出紕漏...監理所要去處罰他們嗎??...應該不是吧 只要我可以拿出社區證明書...是不是就應當考慮到我是真的不知情而給予免刑罰 而不是這樣強硬... 社區代收只是要方便社區區民...而不是要幫我們分擔私人的問題吧!
我覺得這當中最大的弊病是...應該要有雙認證制度... 如果寄了裁決書我還沒去辦理...是不是應該透過其他管道來通知我? 像是電話語音...或是再次寄通知書...等等~ 我覺得這種處理方式真的有點不負責任
所以我打算寫信給馬市長...把我的案件申訴上去... 再加上我個人對於他們處理這種案件不積極的觀點...給予指教 相信應該不只我遇過這樣的情況...只是他們可能往往就認命...自認倒楣 就是因為這樣...還是會有無辜的受害者吧... 所以說...有問題就應當要改進...畢竟我們也是有繳納稅金
希望可以成功......[m -- [1;32m※ Origin: [33m元智大學 風之塔 [37m [m [1;32m※ From : [36m210-64-151-179.adsl.dynamic.seed.net.tw[m [1;32m※ X-Info: [33mRe: [問題]關於紅單之裁決書的問題...[m [1;32m※ X-Sign: [36m128QNEVRBu7FwdvZw3Qc [37m(06/06/12 20:28:15 )[m | |
|  | Re: [問題]關於紅單之裁決書的問題... | 作者:Unknow | | | IP:* 回覆時間:2006/6/13 下午 12:46:47 | | | ※ 引述《[email protected] (cb400等我.....)》之銘言: > 管理員並不是我家屬...他弄丟我找他有啥用??因為是處罰我本人吧! > 我主要的意思是... > 這次社區都幫我開我本人沒收到...是社區處理信件不當 > 我要抗告只是我真的不知情...因為我以前違規都會按時去處理... > 沒道理這吊扣駕照的我不去做 > 所以我只是要求6000罰金免掉+再扣留駕照一個月 > 如果他們真的可以保證我本人收的到...那我沒話說...但現在就是因為出事 > 社區的代收在法律上應該是沒有效力的吧...應該是不成文 > 如果說法律定出來沒人知道...那定法律要做啥?? > 只是要讓執行公權力的人依法可循嗎? > 那為啥常會有增修條文?..也還不是因為並非每條法規都是合宜的! > 所以囉...我才會想要抗告 | Re: [問題]關於紅單之裁決書的問題... | 作者:cb400等我..... | | | IP:* 回覆時間:2006/6/13 下午 12:46:47 | | | ※ 引述《[email protected] ( )》之銘言: > ※ 引述《[email protected] (cb400等我.....)》之銘言: > > 他是送給社區又不是送給我= = > > 我被開單當然知道 > > 但不是開紅單而出事 > > 是因為聽半年集點6點以上 > > 才會寄掉扣通知書= =... > > 這有多少人知道= =.....[m > 要用非合法送達來抗告 > 贏的機率微乎其微 > 只要幫你簽收的人是有接受送達的權力 > 除非你能證明當天簽受人不是管理員,是路人甲或是神經病 > 管理員搞丟你的信或忘了通知你 > 這都是你跟管理員的事情 > 罰單的部分 也不清楚你是不是累積很多張罰單 > 被記滿點數才吊銷駕照 > 法律不是不知者無罪的 我記得闖紅燈和超速各是3點 所以6點很快就到了= =
管理員並不是我家屬...他弄丟我找他有啥用??因為是處罰我本人吧! 我主要的意思是... 這次社區都幫我開我本人沒收到...是社區處理信件不當 我要抗告只是我真的不知情...因為我以前違規都會按時去處理... 沒道理這吊扣駕照的我不去做
所以我只是要求6000罰金免掉+再扣留駕照一個月
如果他們真的可以保證我本人收的到...那我沒話說...但現在就是因為出事 社區的代收在法律上應該是沒有效力的吧...應該是不成文
如果說法律定出來沒人知道...那定法律要做啥?? 只是要讓執行公權力的人依法可循嗎? 那為啥常會有增修條文?..也還不是因為並非每條法規都是合宜的! 所以囉...我才會想要抗告![m -- [1;32m※ Origin: [33m元智大學 風之塔 [37m [m [1;32m※ From : [36m59-104-119-219.adsl.dynamic.seed.net.tw[m [1;32m※ X-Info: [33mRe: [問題]關於紅單之裁決書的問題...[m [1;32m※ X-Sign: [36m128LLJ54FtYcJConByk. [37m(06/06/10 22:25:41 )[m | |
|  | Re: [問題]關於紅單之裁決書的問題... | 作者:Unknow | | | IP:* 回覆時間:2006/6/13 下午 12:46:47 | | | ※ 引述《[email protected] (cb400等我.....)》之銘言: > ※ 引述《[email protected] ( )》之銘言: > > 你不可能告的贏的 > > 行政機關已經完成送達程序 > > 而且你自己也有過失 > > 你去年被開單難道自己不知道嗎 > 他是送給社區又不是送給我= = > 我被開單當然知道 > 但不是開紅單而出事 > 是因為聽半年集點6點以上 > 才會寄掉扣通知書= =... > 這有多少人知道= =.....[m 要用非合法送達來抗告 贏的機率微乎其微 只要幫你簽收的人是有接受送達的權力 除非你能證明當天簽受人不是管理員,是路人甲或是神經病 管理員搞丟你的信或忘了通知你 這都是你跟管理員的事情
罰單的部分 也不清楚你是不是累積很多張罰單 被記滿點數才吊銷駕照 法律不是不知者無罪的 -- [1;36m┌─────[33m◆[37mKKCITY[33m◆[36m─────┐[m ◢[31;47m [37;42m◤[m [1;31m ★[37m 線上音樂新震撼 [31m★[m ◢[31;47m [37;42m◤[m [1;36m│[31m bbs.kkcity.com.tw [36m│[37m [42m^_^[32m [37m/[;37;42m [m [1;33m隨選隨播免等待[36m [37;42m KKBOX[;32;40m◤[1;36m [37m [42m^_^[32m [37m/[;37;42m [m [1;36m└──[34m《[0;37mFrom:218.168.215.41 [1;34m》[36m──┘ [33;42m [1;32m [;32;40m◤[m [1;36mhttp://www.kkbox.com.tw[m [33;42m [1;32m [;32;40m◤[m[m -- | |
|  | Re: [問題]關於紅單之裁決書的問題... | 作者:cb400等我..... | | | IP:* 回覆時間:2006/6/13 下午 12:46:47 | | | ※ 引述《[email protected] ( )》之銘言: > ※ 引述《[email protected] (cb400等我.....)》之銘言: > > 可是都是社區自己人...這樣搞傷和氣 > > 我只想跟監理所抗告...掛號本來就該我本人弄!社區只是代收 > > 有啥辦法可以跟他們抗告呢? > 你不可能告的贏的 > 行政機關已經完成送達程序 > 而且你自己也有過失 > 你去年被開單難道自己不知道嗎 他是送給社區又不是送給我= = 我被開單當然知道 但不是開紅單而出事 是因為聽半年集點6點以上 才會寄掉扣通知書= =... 這有多少人知道= =.....[m -- [1;32m※ Origin: [33m元智大學 風之塔 [37m [m [1;32m※ From : [36m59-115-1-161.dynamic.hinet.net[m [1;32m※ X-Info: [33mRe: [問題]關於紅單之裁決書的問題...[m [1;32m※ X-Sign: [36m128IOQ22BbkgNEVexr2I [37m(06/06/09 20:02:10 )[m | |
|  | Re: [問題]關於紅單之裁決書的問題... | 作者:Unknow | | | IP:* 回覆時間:2006/6/13 下午 12:46:47 | | | ※ 引述《[email protected] (cb400等我.....)》之銘言: > ※ 引述《[email protected] ( )》之銘言: > > 你手上都有社區開的證明書了 > > 表示管理員把通知書搞丟 > > 跟簽收人作民事求償 > > 一年的交通代步費+罰金+賠償金 > > 大概10-13萬吧 > 可是都是社區自己人...這樣搞傷和氣 > 我只想跟監理所抗告...掛號本來就該我本人弄!社區只是代收 > 有啥辦法可以跟他們抗告呢? > [m 你不可能告的贏的 行政機關已經完成送達程序 而且你自己也有過失 你去年被開單難道自己不知道嗎 -- [1;36m┌─────[33m◆[37mKKCITY[33m◆[36m─────┐[m ◢[31;47m [37;43m◤[m [1;33m動態歌詞 [1;37m讓你成為[1;35mK歌[1;37m之王 | Re: [問題]關於紅單之裁決書的問題... | 作者:cb400等我..... | | | IP:* 回覆時間:2006/6/13 下午 12:46:47 | | | ※ 引述《[email protected] ( )》之銘言: > ※ 引述《[email protected] (cb400等我.....)》之銘言: > > 請問一下 > > 我最近被開一張無照駕駛 > > 原因出在去年監理所說他們有寄一封通知書告知我要把駕照吊扣一個月 > > 但我本人確實沒收到...但他們說是社區簽收~有簽收印章 > > 於是我有上訴...但下來的結果卻是...因為有蓋社區章...所以達到所謂的"送達效力" > > 因此我們上訴就失敗= = > > 但我本人確實沒收到...難道蓋社區章就可以保證我本人一定收到嗎? > > 重點是...我們社區還幫我開了一張證明書~證明我本人確實沒收到... > > 但是...還是沒有用>_< > > 他們總不能硬是要推給我這項罪名吧... > > 目前情況是...駕照就被吊銷~然後一年後才可以重考+6000元罰金 > > 我該怎麼辦?? > > 有沒有人可以提供給我方法?? > > 急需....SOS[m > 你手上都有社區開的證明書了 > 表示管理員把通知書搞丟 > 跟簽收人作民事求償 > 一年的交通代步費+罰金+賠償金 > 大概10-13萬吧 可是都是社區自己人...這樣搞傷和氣 我只想跟監理所抗告...掛號本來就該我本人弄!社區只是代收 有啥辦法可以跟他們抗告呢? [m -- [1;32m※ Origin: [33m元智大學 風之塔 [37m [m [1;32m※ From : [36m203-70-106-239.adsl.dynamic.seed.net.tw[m [1;32m※ X-Info: [33mRe: [問題]關於紅單之裁決書的問題...[m [1;32m※ X-Sign: [36m128FLKLtlv7H9WZxJyv. [37m(06/06/08 15:49:41 )[m | |
|  | Re: [問題]關於紅單之裁決書的問題... | 作者:Unknow | | | IP:* 回覆時間:2006/6/13 下午 12:46:47 | | | ※ 引述《[email protected] (cb400等我.....)》之銘言: > 請問一下 > 我最近被開一張無照駕駛 > 原因出在去年監理所說他們有寄一封通知書告知我要把駕照吊扣一個月 > 但我本人確實沒收到...但他們說是社區簽收~有簽收印章 > 於是我有上訴...但下來的結果卻是...因為有蓋社區章...所以達到所謂的"送達效力" > 因此我們上訴就失敗= = > 但我本人確實沒收到...難道蓋社區章就可以保證我本人一定收到嗎? > 重點是...我們社區還幫我開了一張證明書~證明我本人確實沒收到... > 但是...還是沒有用>_< > 他們總不能硬是要推給我這項罪名吧... > 目前情況是...駕照就被吊銷~然後一年後才可以重考+6000元罰金 > 我該怎麼辦?? > 有沒有人可以提供給我方法?? > 急需....SOS[m 你手上都有社區開的證明書了 表示管理員把通知書搞丟 跟簽收人作民事求償 一年的交通代步費+罰金+賠償金 大概10-13萬吧 -- [1;36m┌─────[33m◆[37mKKCITY[33m◆[36m─────┐[m ◢[31;47m [37;43m◤[m [1m找歌最方便 [36mKKBOX[37m [33m歌詞搜尋!![m [1;36m│[31m bbs.kkcity.com.tw [36m│ [37m\[43m^_^[32m [37m/[;37;43m [m [1;31m★[33mhttp://www.kkbox.com.tw[31m★[m [1;36m└──[34m《[0;37mFrom:218.168.215.41 [1;34m》[36m──┘[m [33;43m [1;32m [;33;40m◤[m [1m唱片公司授權,音樂盡情下載[m -- | |
|
|
|
|
| 設為首頁
| 加入收藏
| 聯系站長
| 管理登錄
|
|
版權所有 Copyright© 2004
Twmotor Management System Ver 1.0 Build 2004-08 Powered By Michael
|
| | | |